Доктор культорологии Главный научный сотрудник отдела сравнительных исследований социально-политических систем Подробнее о Давыдове А.П. см. на официальном сайте ИС РАН Почему социокультурный анализ? Я по образованию китаист, в 1965 г. окончил Институт Восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова, ныне Институт стран Азии и Африки. А сейчас специалист по социокультурному анализу социальной динамики России....
Читать далее
Давыдов Алексей Платонович
Почему обществу важно знать о социокультурном анализе в социологии? Чтобы отвечать на новые вызовы жизни, человек создаёт общество, «творческое меньшинство», как писал Арнольд Тойнби. Именно общество, нацеленное на поиск нового, создаёт прорывы в технологиях, искусстве, литературе, в социальных отношениях, формирует новые социальные нормы. Но станут ли новые социальные нормы нормами культуры, зависит от культуры. Санкцию...
Читать далее
Фирсов
...
Читать далее
О стабильности
26.03.2021 Согласно данным Института социологии РАН прошлый год может войти в историю как самый стабильный.
В 2020 году социологи зафиксировали самый высокий за последние 26 лет процент людей, которых «полностью устраивает политическая система нашего общества», и самый маленький процент людей, которые хотят «изменить систему радикальным образом». Это при том, что весь прошлый год люди сталкивались с ограничениями из-за COVID-19 и вынуждены были менять свою жизнь.
Об идеологических разногласиях среди молодежи
18.03.2021 В журнале «Социально-гуманитарные знания», №6, 2020 опубликована статья Олега Карпухина и Сергея Комиссарова из Института социологии РАН. В статье сравниваются идеологические установки современной молодежи и молодежи 1998 года. Издание «Давыдов.Индекс» приводит выдержку и основные выводы.
Об отношении россиян к мигрантам
03.02.2021 Интересное исследование – отношение россиян к мигрантам. Оно проводилось в 2018 году Институтом социологии РАН («Вестник Института социологии», №12, 2020). Некоторые главные выводы:
- Самая высокая резко негативная оценка мигрантов – в крупных городах России (16%). Положительное отношение – 23,9%. В малых городах – 9% и 39,1% соотв.
- Резко негативная оценка «мигрантов иной национальности» тоже самая высокая в крупных города: 24,6%. Положительная оценка – только 10,1%.
- Ещё более наводящий вопрос не просто про «мигрантов», а «оценка отношения респондентов к переезду иммигрантов из более бедных стран». Негативно — 34,9%, положительно – 9,7%.
О самоидентификации страт в России
17.12.2020 Как отличается самоидентификация страт в России от реального их статуса – из исследования Института социологии РАН, лето 2020 года:
На протяжении последних 10 лет примерно 50% россиян считают, что они – представители среднего класса. Около 35% — бедняки, примерно 15% — богатые. Но при опросе тех, кто называет себя средним классом, выясняется:
«Сбережения имеются только у 17,9% состава этой группы, дополнительное жильё (кроме того, в котором живут) есть у 12,6%, дачи – у 29%, платная медицинская страховка — у 6,3%».
Это ещё раз доказывает, что россияне сильно завышают свой реальный статус.
О социальном самочувствии молодежи в Крыму
14.12.2020 Интересные данные, как по итогам 2020 года Ковидный карантин, экономический кризис и «закручивание гаек» властью повлияло на социальное самочувствие молодежи в Крыму. Вероятно, подобные настроения свойственны молодежи и в других регионах России. Исследование проводил Крымский филиал Института социологии РАН. Некоторые цифры из него приводит директор Крымского филиала ИС РАН Владимир Узунов, и также его коллега, доктор социологических наук Виктор Чигрин («I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.»).
Об отношении россиян к социальным ожиданиям и практикам (Седова Н.Н.)
14.08.2020 Наталья Николаевна Седова, старший научный сотрудник Центр комплексных социальных исследований, в статье «Самодостаточность и активизм в мировоззренческих установках россиян» отмечает, что «среди россиян сегодня примерно в равной степени представлены люди, разделяющие ценностные установки двух полярных типов, которые в самом общем виде можно охарактеризовать как тяготеющие к условно активистской или пассивистской модели мировосприятия. Общество расколото...
Читать далее
О значимости личных интересов для россиян
14.08.2020 За период с 2014 г. по 2019 г. с 56 до 66% выросла доля россиян, полагающих, что «личные интересы – это главное для человека». Одновременно фиксируется ослабление противоположной позиции, предполагающей необходимость ограничения людьми личных интересов во имя общественных (с 43 до 34%). Общественное благо теряет свою значимость, в то время как благо личное, напротив, становится все более важной жизненной ценностью. (данные — Институт социологии РАН)
